Schweizer Blöggli http://www.der-schweizer.com/blog/index.php?blog=5 de-DE http://backend.userland.com/rss 60 Scheinheilige Empörung im Fall Timoschenko http://www.der-schweizer.com/blog/index.php?blog=5&title=scheinheilige_emporung_im_fall_timoschen&more=1&c=1&tb=1&pb=1 Wed, 09 May 2012 07:28:09 +0000 der Schweizer Kategorie 2 315@http://www.der-schweizer.com/blog/ Der Brite Charles Cunningham Boycott war im 19. Jahrhundert ein Gutsverwalter und Menschenschinder, dem die Pächter den Zins verweigerten. Sein Verhalten gegenüber den Pächtern führte schon im ersten Amtsjahr dazu, dass niemand mehr für ihn arbeiten, von ihm kaufen und an ihn verkaufen wollte. Wenig später wurde sein Name ein offizieller Begriff für diese Art des Widerstands. Im Vorfeld der Fußball Europameisterschaft in Polen und der Ukraine ist sein Name “Boycott” wieder in aller Munde. Auslöser ist die Inhaftierung der ukrainischen Oppositionsführerin Julia Timoschenko. Boykottaufrufe ziehen durch ganz Europa. Die Politik solidarisiert mit Timoschenko, der Sport hält sich zurück. Inzwischen hat die EU Kommission angekündigt, man werde nicht zu den Spielen der Fußball EM in die Ukraine fahren, obwohl man eigentlich fußballbegeistert sei, sagte EU-Kommissionspräsident José Manuel Barroso. Politiker verzichten auf ihre VIP Plätze um ein Zeichen zu setzen, ein Zeichen das wahrscheinlich kein Einlenken der Ukraine im Fall Timoschenko erreicht. Es ist ein Beweis für die Menschen in Europa, dass ihre Politiker doch noch ein Herz haben und nicht nur auf Ihre eigenen Vorteile aus sind. Die Ukraine zu boykottieren ist auch wesentlich einfacher, als China. Wo waren die Boykott-Rufe der EU Kommission bei den olympischen Sommerspielen in Peking? China ist eine Wirtschaftsmacht, Europa von ihr abhängig. Deswegen scheint man im Fall von China eher ruhige, beschwichtigende Töne anzuschlagen. Wäre das im Falle der Ukraine nicht auch der richtige Weg? Entzieht sich die Politik mit ihrem Boykott im Falle der Fußball-EM nicht ihrer Verantwortung? Damals war noch alles in Ordnung: UEFA Präsident Michel Platini, Grzegorz Lato (Präsident des polnischen Fußballverbands), Grigory Surkis (Präsident des Fußballverbandes in der Ukraine) Bild AFP Als die Ukraine bei der Auslosung 2006 das Rennen machte, stellte niemand Fragen. Obwohl das politische System damals schon instabil war und von einer Demokratie meilenweit entfernt. Allein im vergangenen Jahr sollen 900´000 ukrainische Gefangene Opfer von Folter geworden sein. Julia Timoschenko ist aktuell das Gesicht dieser Menschen. Wer als Politiker jetzt scheinheilige Empörung äussert und den Spielen fernbleibt, nimmt seine Verantwortung nicht wahr. Der Auftrag muss lauten, die Kameras und Mikrofone vor Ort zu nutzen, um auf Missstände aufmerksam zu machen. Alleine mit der Freilassung von Julia Timoschenko hat sich in diesem Land noch nichts verändert. Grundsätzlich ist es ohnehin fragwürdig, Staaten mit menschenverachtenden Systemen den Zuschlag für Sport-Großveranstaltungen zu geben, wie das Beispiel des Formel 1 GP´s in Bahrain vor wenigen Wochen zeigte. Immer hinterher Empörung zu äussern wirkt scheinheilig. Also sollte auch im Sport ein Umdenken stattfinden. Der Brite Charles Cunningham Boycott war im 19. Jahrhundert ein Gutsverwalter und Menschenschinder, dem die Pächter den Zins verweigerten. Sein Verhalten gegenüber den Pächtern führte schon im ersten Amtsjahr dazu, dass niemand mehr für ihn arbeiten, von ihm kaufen und an ihn verkaufen wollte. Wenig später wurde sein Name ein offizieller Begriff für diese Art des Widerstands.

Im Vorfeld der Fußball Europameisterschaft in Polen und der Ukraine ist sein Name “Boycott” wieder in aller Munde. Auslöser ist die Inhaftierung der ukrainischen Oppositionsführerin Julia Timoschenko. Boykottaufrufe ziehen durch ganz Europa. Die Politik solidarisiert mit Timoschenko, der Sport hält sich zurück. Inzwischen hat die EU Kommission angekündigt, man werde nicht zu den Spielen der Fußball EM in die Ukraine fahren, obwohl man eigentlich fußballbegeistert sei, sagte EU-Kommissionspräsident José Manuel Barroso. Politiker verzichten auf ihre VIP Plätze um ein Zeichen zu setzen, ein Zeichen das wahrscheinlich kein Einlenken der Ukraine im Fall Timoschenko erreicht. Es ist ein Beweis für die Menschen in Europa, dass ihre Politiker doch noch ein Herz haben und nicht nur auf Ihre eigenen Vorteile aus sind.
Die Ukraine zu boykottieren ist auch wesentlich einfacher, als China. Wo waren die Boykott-Rufe der EU Kommission bei den olympischen Sommerspielen in Peking? China ist eine Wirtschaftsmacht, Europa von ihr abhängig. Deswegen scheint man im Fall von China eher ruhige, beschwichtigende Töne anzuschlagen. Wäre das im Falle der Ukraine nicht auch der richtige Weg? Entzieht sich die Politik mit ihrem Boykott im Falle der Fußball-EM nicht ihrer Verantwortung?

Damals war noch alles in Ordnung: UEFA Präsident Michel Platini, Grzegorz Lato (Präsident des polnischen Fußballverbands), Grigory Surkis (Präsident des Fußballverbandes in der Ukraine) Bild AFP

Als die Ukraine bei der Auslosung 2006 das Rennen machte, stellte niemand Fragen. Obwohl das politische System damals schon instabil war und von einer Demokratie meilenweit entfernt. Allein im vergangenen Jahr sollen 900´000 ukrainische Gefangene Opfer von Folter geworden sein. Julia Timoschenko ist aktuell das Gesicht dieser Menschen. Wer als Politiker jetzt scheinheilige Empörung äussert und den Spielen fernbleibt, nimmt seine Verantwortung nicht wahr. Der Auftrag muss lauten, die Kameras und Mikrofone vor Ort zu nutzen, um auf Missstände aufmerksam zu machen. Alleine mit der Freilassung von Julia Timoschenko hat sich in diesem Land noch nichts verändert.

Grundsätzlich ist es ohnehin fragwürdig, Staaten mit menschenverachtenden Systemen den Zuschlag für Sport-Großveranstaltungen zu geben, wie das Beispiel des Formel 1 GP´s in Bahrain vor wenigen Wochen zeigte. Immer hinterher Empörung zu äussern wirkt scheinheilig. Also sollte auch im Sport ein Umdenken stattfinden.

]]> http://www.der-schweizer.com/blog/index.php?blog=5&p=315&c=1&tb=1&pb=1#comments Letzte DSDS Staffel im Sommer? http://www.der-schweizer.com/blog/index.php?blog=5&title=letzte_dsds_staffel_im_sommer&more=1&c=1&tb=1&pb=1 Mon, 30 Apr 2012 10:59:24 +0000 der Schweizer Kategorie 2 314@http://www.der-schweizer.com/blog/ Keine Frage: RTL hat mit DSDS immer noch eine Starke Marke, die dem Privatsender zur Markführerschaft in der Zielgruppe verhilft. Nichts desto trotz, scheint sich der einstige ICE im TV Programm in einen Regionalexpress zu verwandeln. Die neunte Staffel erreichte zum Ende die niedrigste Final-Quote seit dem Sendestart. Obwohl dieses Mal dem Gewinner auch noch 500´000 Euro winkten und die Jury einmal mehr ausgetauscht wurde, schaffte es DSDS nicht den Quotenrückgang zu stoppen. In Köln scheint der Handlungsbedarf am Format aktuell groß zu sein. So ist heute zu lesen, dass RTL die DSDS Jury austauschen will.Während sich Dieter Bohlen wie ein Fels in der Brandung auf dem Jury-Stuhl hält, müssen also Bruce Darnell und Nathalie Horler gehen. Insgesamt haben schon 14 verschiedene Jury-Mitglieder bei DSDS mitgewirkt. Weil man bei der nächsten Staffel aber noch mehr ändern will, muss auch Moderator Marco Schreyl gehen. Bereits im Sommer beginnen die Arbeiten an der nächsten Staffel, die eine Wende bringen soll. Dazu werden, so berichtet die “Bild” am Montag, auch einige Spielregeln geändert: Es sollen nur noch volljährige Kandidaten teilnehmen dürfen und die Live-Shows sollen mit gleich viel Männern wie Frauen starten. Was bringen allerdings diese Regeländerungen? Shows wie “The Voice” oder “X-Factor” halten die guten Quoten der Auftaktsendungen nicht bis zum Staffelende und das obwohl sie sich mit anderen Regeln und einer “kompetenteren” Jury von DSDS unterscheiden. Dass eine Mischung zwischen Casting- und Gameshow auch nicht funktioniert zeigt Sat1 aktuell mit “The Winner is…". Wie also muss sich DSDS verändern um den Abwärtstrend zu stoppen? Ich glaube, egal was man versucht, DSDS wird nie wieder zu früheren Erfolgen zurückkehren. Es gibt und gab einfach zu viele Castingshows in denen neue Sänger gesucht werden. Entweder man gibt sich in Köln ab sofort mit geringeren Marktanteilen zufrieden (wie es das ZDF seit Jahren bei “Wetten Dass” macht), oder man feiert im Sommer mit der 10-ten DSDS Staffel das große Finale. Comeback nicht ausgeschlossen! :D Keine Frage: RTL hat mit DSDS immer noch eine Starke Marke, die dem Privatsender zur Markführerschaft in der Zielgruppe verhilft. Nichts desto trotz, scheint sich der einstige ICE im TV Programm in einen Regionalexpress zu verwandeln. Die neunte Staffel erreichte zum Ende die niedrigste Final-Quote seit dem Sendestart. Obwohl dieses Mal dem Gewinner auch noch 500´000 Euro winkten und die Jury einmal mehr ausgetauscht wurde, schaffte es DSDS nicht den Quotenrückgang zu stoppen.

In Köln scheint der Handlungsbedarf am Format aktuell groß zu sein. So ist heute zu lesen, dass RTL die DSDS Jury austauschen will.Während sich Dieter Bohlen wie ein Fels in der Brandung auf dem Jury-Stuhl hält, müssen also Bruce Darnell und Nathalie Horler gehen. Insgesamt haben schon 14 verschiedene Jury-Mitglieder bei DSDS mitgewirkt. Weil man bei der nächsten Staffel aber noch mehr ändern will, muss auch Moderator Marco Schreyl gehen.
Bereits im Sommer beginnen die Arbeiten an der nächsten Staffel, die eine Wende bringen soll. Dazu werden, so berichtet die “Bild” am Montag, auch einige Spielregeln geändert: Es sollen nur noch volljährige Kandidaten teilnehmen dürfen und die Live-Shows sollen mit gleich viel Männern wie Frauen starten. Was bringen allerdings diese Regeländerungen? Shows wie “The Voice” oder “X-Factor” halten die guten Quoten der Auftaktsendungen nicht bis zum Staffelende und das obwohl sie sich mit anderen Regeln und einer “kompetenteren” Jury von DSDS unterscheiden. Dass eine Mischung zwischen Casting- und Gameshow auch nicht funktioniert zeigt Sat1 aktuell mit “The Winner is…". Wie also muss sich DSDS verändern um den Abwärtstrend zu stoppen? Ich glaube, egal was man versucht, DSDS wird nie wieder zu früheren Erfolgen zurückkehren. Es gibt und gab einfach zu viele Castingshows in denen neue Sänger gesucht werden. Entweder man gibt sich in Köln ab sofort mit geringeren Marktanteilen zufrieden (wie es das ZDF seit Jahren bei “Wetten Dass” macht), oder man feiert im Sommer mit der 10-ten DSDS Staffel das große Finale.
Comeback nicht ausgeschlossen! :D

]]> http://www.der-schweizer.com/blog/index.php?blog=5&p=314&c=1&tb=1&pb=1#comments Sportliche Omas erzeugen ein schlechtes Gewissen http://www.der-schweizer.com/blog/index.php?blog=5&title=mein_squash_comeback_nach_10_jahren&more=1&c=1&tb=1&pb=1 Fri, 20 Apr 2012 17:31:55 +0000 der Schweizer Kategorie 2 313@http://www.der-schweizer.com/blog/ Während meines Januar Urlaubs in Amsterdam, sind mir die vielen Läufer in den Parks aufgefallen. Wenn der Holländer auch nur eine halbe Stunde Pause hat, schnappt er sich die Schuhe und läuft. Mein Hotel lag direkt am Vondelpark, einem wunderschönen Areal mit einer Laufstrecke von 5 Kilometern Länge. Während ich also mit Rührei, Speck und Croissant beim Frühstück sass, sind sie alle am Fenster vorbeigerannt: Studenten, Mütter mit Kinderwagen, Opas & Omas, Teenager, sogar die Hunde hechelten durch den Park - immer dem Herrchen hinterher. Überholt wurden die Läufer von Fahrradfahrern, die ein Tempo an den Tag legten, wie bei uns Motorradfahrer. Nicht umsonst heißt das bekannte holländische Fahrradunternehmen “Gazelle". Da sass ich also mit meinem dicken Bauch beim Frühstück und hatte ein sau schlechtes Gewissen. Wenn sogar eine Oma mit ihren Nike-Laufschuhen die 5 Kilometer bei Schneeregen schafft, dann werd ich das wohl auch hinbekommen. Irgendwo in meinem Kopf hatte sich dieser Gedanke eingenistet. Er hatte sich verdammt gut eingenistet und zwar so gut, dass ich ihn irgendwie vergessen habe. Das Wetter war ja in den letzten beiden Monaten auch nicht so schön und ich wollte mir einfach keine fiese Erkältung beim joggen holen. Vor ein paar Wochen sind mir dann meine alten Laufschuhe in die Hände gefallen, als ich gerade die Weihnachtsdeko im Keller verstaute. Ich habe das als Zeichen einer höheren Macht verstanden und war dann tatsächlich am nächsten Morgen laufen. Leider musste ich dabei wieder einmal feststellen, dass laufen nicht mein Sport ist. Gerade in der Stadt, wo man von ekligen Dieselfahrzeugen überholt wird und dabei versucht nicht zu atmen, fühlt sich laufen für mich ungesund an. Wie es der Zufall so wollte, rief mich einen Tag später mein Freund Alex an und fragte, ob ich zum Squash mitkommen wolle. Ich war begeistert: Endlich eine Sportart die mir liegt! Vor Jahren hatte ich schon Squash gespielt und ich glaubte mich erinnern zu können, keine so schlechte Figur abgegeben zu haben. Das blöde war nur, dass ich jedes Mal danach meine Füße kaum noch bewegen konnte und wie ein Ente nach Hause gewatschelt bin. Das sah total bescheuert aus, fühlte sich aber gut an, wenn ich gewonnen hatte. Mein Comeback beim Squash vor 3 Wochen war dann doch etwas holprig. Irgendwie macht es sich bemerkbar, dass ich bald 30 werde und keine 20 mehr bin. Trotzdem habe ich gekämpft wie ein Löwe. Ganz nach dem Motto: Lieber tot als zweiter. Ersteres hätte ich auch fast geschafft. :D Squash ist eine zu Unrecht in den Hintergrund gerückte Sportart. Sie fordert den ganzen Körper und macht unglaublich Spaß, sofern man nicht jeden Satz verliert. Völlig entkräftet hatte ich nach dem letzten Spiel meine Sportklamotten in die Tasche gepackt und bin an den verglasten Squash-Plätzen vorbeigegangen. Aus dem Augenwinkel fiel mir eine Oma in Nike Schuhen auf, die ihren Spielpartner über´s Feld jagte. Neid stieg in meinem von Schmerzen gebeutelten Körper auf, als ich die Türe hinter mir zuzog…>:XX Während meines Januar Urlaubs in Amsterdam, sind mir die vielen Läufer in den Parks aufgefallen. Wenn der Holländer auch nur eine halbe Stunde Pause hat, schnappt er sich die Schuhe und läuft. Mein Hotel lag direkt am Vondelpark, einem wunderschönen Areal mit einer Laufstrecke von 5 Kilometern Länge. Während ich also mit Rührei, Speck und Croissant beim Frühstück sass, sind sie alle am Fenster vorbeigerannt: Studenten, Mütter mit Kinderwagen, Opas & Omas, Teenager, sogar die Hunde hechelten durch den Park - immer dem Herrchen hinterher. Überholt wurden die Läufer von Fahrradfahrern, die ein Tempo an den Tag legten, wie bei uns Motorradfahrer. Nicht umsonst heißt das bekannte holländische Fahrradunternehmen “Gazelle". Da sass ich also mit meinem dicken Bauch beim Frühstück und hatte ein sau schlechtes Gewissen. Wenn sogar eine Oma mit ihren Nike-Laufschuhen die 5 Kilometer bei Schneeregen schafft, dann werd ich das wohl auch hinbekommen. Irgendwo in meinem Kopf hatte sich dieser Gedanke eingenistet. Er hatte sich verdammt gut eingenistet und zwar so gut, dass ich ihn irgendwie vergessen habe. Das Wetter war ja in den letzten beiden Monaten auch nicht so schön und ich wollte mir einfach keine fiese Erkältung beim joggen holen. Vor ein paar Wochen sind mir dann meine alten Laufschuhe in die Hände gefallen, als ich gerade die Weihnachtsdeko im Keller verstaute. Ich habe das als Zeichen einer höheren Macht verstanden und war dann tatsächlich am nächsten Morgen laufen. Leider musste ich dabei wieder einmal feststellen, dass laufen nicht mein Sport ist. Gerade in der Stadt, wo man von ekligen Dieselfahrzeugen überholt wird und dabei versucht nicht zu atmen, fühlt sich laufen für mich ungesund an. Wie es der Zufall so wollte, rief mich einen Tag später mein Freund Alex an und fragte, ob ich zum Squash mitkommen wolle. Ich war begeistert: Endlich eine Sportart die mir liegt! Vor Jahren hatte ich schon Squash gespielt und ich glaubte mich erinnern zu können, keine so schlechte Figur abgegeben zu haben. Das blöde war nur, dass ich jedes Mal danach meine Füße kaum noch bewegen konnte und wie ein Ente nach Hause gewatschelt bin. Das sah total bescheuert aus, fühlte sich aber gut an, wenn ich gewonnen hatte.

Mein Comeback beim Squash vor 3 Wochen war dann doch etwas holprig. Irgendwie macht es sich bemerkbar, dass ich bald 30 werde und keine 20 mehr bin. Trotzdem habe ich gekämpft wie ein Löwe. Ganz nach dem Motto: Lieber tot als zweiter. Ersteres hätte ich auch fast geschafft. :D Squash ist eine zu Unrecht in den Hintergrund gerückte Sportart. Sie fordert den ganzen Körper und macht unglaublich Spaß, sofern man nicht jeden Satz verliert. Völlig entkräftet hatte ich nach dem letzten Spiel meine Sportklamotten in die Tasche gepackt und bin an den verglasten Squash-Plätzen vorbeigegangen. Aus dem Augenwinkel fiel mir eine Oma in Nike Schuhen auf, die ihren Spielpartner über´s Feld jagte. Neid stieg in meinem von Schmerzen gebeutelten Körper auf, als ich die Türe hinter mir zuzog…>:XX

]]> http://www.der-schweizer.com/blog/index.php?blog=5&p=313&c=1&tb=1&pb=1#comments Menschenhandel im Cyberspace http://www.der-schweizer.com/blog/index.php?blog=5&title=menschenhandel_im_cyberspace&more=1&c=1&tb=1&pb=1 Sun, 15 Apr 2012 08:00:34 +0000 der Schweizer Kategorie 2 312@http://www.der-schweizer.com/blog/ 33 Dollar ist ein User im Netz aktuell wert. Eine Menge davon hat gerade Mark Zuckerberg mit seinem Online-Netzwerk Facebook gekauft. 1 Milliarde Dollar hat der jüngste Self-Made-Milliardär für den Fotodienst Instagram auf den Tisch gelegt. Es ist eine unfassbar hohe Summe für ein Unternehmen, das gerade mal seit ein paar Jahren existiert und nur 15 Mitarbeiter hat. Instagram macht kaum Umsatz, wahrscheinlich auch keinen Gewinn, trotzdem zahlt einer soviel Geld für diese Firma. Um das zu verstehen, muss man sich die Entwicklung des Fotodienstes anschauen: Instagram ging im Herbst 2010 an den Start und konnte seine Nutzerzahlen bis heute auf 30 Millionen User steigern. Einen solchen Ansturm, in so kurzer Zeit, kann kein anderes Internet-Startup aktuell verzeichnen. Und diese 30 Millionen Menschen sind das ganze Kapital der Firma. Mehr gibt es da nicht. So revolutionär ist die Technik dieser Foto Apps nicht, es gab sie schon früher. Da wird also eine Firma nur teuer verkauft, weil sie eine Menge Kunden hat? Und diese Kunden bringen der Firma nicht mal Geld, weil alles umsonst genutzt wird? Bild: techcrunch.com Im Internet sind diese Deals nicht neu. Seiten wie Youtube oder Facebook sind milliardenschwer, obwohl sie keine eigenen Inhalte liefern. Sie existieren, weil es Kunden gibt, die ihre Portale mit Inhalten füllen. Gibt es diese Kunden eines Tages nicht mehr, sind diese Firmen ganz schnell weg, wie das Beispiel von Studi VZ zeigt. Im Februar 2012 berichtete die Süddeutsche, dass die VZ-Netzwerke einen Rückgang der Seitenaufrufe um 80% zu verzeichnen haben. Dies erklärt sich durch die geringe Aktivität der Mitglieder. Plötzlich sind von den 16 Mio. Mitgliedern nur noch 5 Mio. regelmässig online, der Rest wandert rüber zu Facebook. Was das für den Wert der Firma bedeutet, die nur dank ihrer aktiven Mitglieder erfolgreich Werbekunden angelt, ahnt man schon. Interessant wird es, wenn Facebook demnächst an die Börse geht. Dann muss offen gelegt werden, wie viel Umsatz das Sozialnetzwerk macht und was davon als Gewinn übrig bleibt. Dann geht es um echte Zahlen und nicht um Phantasiewerte. Mich beunruhigen diese Millarden-Deals im Internet, wie der von Facebook und Instagram. Wie bei der weltweiten Finanzkrise, ausgelöst durch faule Bankenkredite, ist auch bei dem Internetdeal kaum echtes Geld im Spiel: Die Gründer von Instagram werden unter anderem mit Facebook Aktien ausbezahlt. 33 Dollar ist ein User im Netz aktuell wert. Eine Menge davon hat gerade Mark Zuckerberg mit seinem Online-Netzwerk Facebook gekauft. 1 Milliarde Dollar hat der jüngste Self-Made-Milliardär für den Fotodienst Instagram auf den Tisch gelegt. Es ist eine unfassbar hohe Summe für ein Unternehmen, das gerade mal seit ein paar Jahren existiert und nur 15 Mitarbeiter hat. Instagram macht kaum Umsatz, wahrscheinlich auch keinen Gewinn, trotzdem zahlt einer soviel Geld für diese Firma. Um das zu verstehen, muss man sich die Entwicklung des Fotodienstes anschauen: Instagram ging im Herbst 2010 an den Start und konnte seine Nutzerzahlen bis heute auf 30 Millionen User steigern. Einen solchen Ansturm, in so kurzer Zeit, kann kein anderes Internet-Startup aktuell verzeichnen. Und diese 30 Millionen Menschen sind das ganze Kapital der Firma. Mehr gibt es da nicht. So revolutionär ist die Technik dieser Foto Apps nicht, es gab sie schon früher. Da wird also eine Firma nur teuer verkauft, weil sie eine Menge Kunden hat? Und diese Kunden bringen der Firma nicht mal Geld, weil alles umsonst genutzt wird?

Bild: techcrunch.com

Im Internet sind diese Deals nicht neu. Seiten wie Youtube oder Facebook sind milliardenschwer, obwohl sie keine eigenen Inhalte liefern. Sie existieren, weil es Kunden gibt, die ihre Portale mit Inhalten füllen. Gibt es diese Kunden eines Tages nicht mehr, sind diese Firmen ganz schnell weg, wie das Beispiel von Studi VZ zeigt. Im Februar 2012 berichtete die Süddeutsche, dass die VZ-Netzwerke einen Rückgang der Seitenaufrufe um 80% zu verzeichnen haben. Dies erklärt sich durch die geringe Aktivität der Mitglieder. Plötzlich sind von den 16 Mio. Mitgliedern nur noch 5 Mio. regelmässig online, der Rest wandert rüber zu Facebook. Was das für den Wert der Firma bedeutet, die nur dank ihrer aktiven Mitglieder erfolgreich Werbekunden angelt, ahnt man schon. Interessant wird es, wenn Facebook demnächst an die Börse geht. Dann muss offen gelegt werden, wie viel Umsatz das Sozialnetzwerk macht und was davon als Gewinn übrig bleibt. Dann geht es um echte Zahlen und nicht um Phantasiewerte.
Mich beunruhigen diese Millarden-Deals im Internet, wie der von Facebook und Instagram. Wie bei der weltweiten Finanzkrise, ausgelöst durch faule Bankenkredite, ist auch bei dem Internetdeal kaum echtes Geld im Spiel: Die Gründer von Instagram werden unter anderem mit Facebook Aktien ausbezahlt.

]]> http://www.der-schweizer.com/blog/index.php?blog=5&p=312&c=1&tb=1&pb=1#comments Mein irres Tankerlebnis vor Ostern http://www.der-schweizer.com/blog/index.php?blog=5&title=tankirrsinn_zu_ostern&more=1&c=1&tb=1&pb=1 Fri, 06 Apr 2012 17:53:50 +0000 der Schweizer Kategorie 2 311@http://www.der-schweizer.com/blog/ Ich lenke meinen Wagen von der Otto-Suhr-Allee in eine Seitenstrasse. Hier muss sie doch irgendwo sein, diese “Freie Tankstelle", bei der man seit ein paar Minuten 5 Cent weniger für den Liter Super zahlen muss. Eine schlaue App auf meinem I-Phone hat mir diesen “Ort der Glückseligkeit” empfohlen. Anscheinend bin ich nicht der einzige mit dieser App, ein paar Berliner haben sie auch schon. Die Blechschlange vor den Zapfsäulen ist lang. Immer wieder schauen die Autobesitzer auf die Anzeige, um sich zu vergewissern, dass der Preis immer noch derselbe ist, wie vor 5 Minuten. Dann kommt etwas Bewegung ins Spiel: Mein Vordermann fährt an die Zapfsäule, Schlauch in den Tank und los. Früher hat man diesen kleinen Hebel am Tankschlauch einrasten lassen, so konnte das Benzin ungehindert fliessen, bis der Tank randvoll war. Heute verfolgt jeder die Euro-Anzeige. Die dreht sich schneller als man gucken kann nach oben. Ein Hupkonzert holt mich aus meinen Gedanken - das Auto vor mir ist schon weg. Ich fahre vor, schalte den Motor aus, gehe lässig um meinen Wagen und stecke den Schlauch in den Tank. Ausnahmsweise lass ich den kleinen Hebel einrasten, als mir plötzlich auffällt, dass ein Berliner Vogel mit schlechter Verdauung direkt auf meine Heckscheibe gesch**ssen hat! Ich hole mir einen Scheibenabzieher mit verlottertem Schwamm aus dem Eimer mit Wasser und versuche den Vogeldreck weg zu schrubben. Hinter mir hupt es schon wieder: “Ey, Scheibe putzen kannste nachher, fahr mal weg”, brüllt ein Taxifahrer. “Fahr doch zu Aral oder Shell, da ist immer ne Zapfsäule frei”, brülle ich zurück. Von so einem lass ich mich doch nicht hetzen, der Vogeldreck muss erstmal weg. Um den Taxifahrer zu ärgern, putze ich auch noch die eh schon sauberen Seitenscheiben. Wie aus einem Traum schrecke ich plötzlich hoch und blicke auf die Zapfsäule: Verdammt, ich wollte doch nur für 40 Euro tanken, fährt es mir durch den Kopf. 107,54 Euro prangen auf der Anzeige. Ich bleibe wie angewurzelt stehen, während der Taxifahrer noch mal auf die Hupe drückt. Wie konnte ich nur so blöd sein, den kleinen Hebel am Schlauch einrasten zu lassen? Ich Idiot hab mir doch tatsächlich vor Ostern, wo die Preise am höchsten sind, den Tank randvoll gemacht. Wütend, wie Uli Hoeness nach jeder Bayern Niederlage, stapfe ich zur Kasse. Wiederwillig sage ich dem Abzocker hinterm Tresen die Nummer meiner Zapfsäule, begleiche den Betrag mit der EC-Karte und wünsche dem Kassierer beim rausgehen kein schönes Osterfest. Fast hätte ich einen dieser Pappaufsteller mit den blöden Bonusheftchen umgeworfen. Auf dem Weg zum Auto sehe ich, dass sich der Taxifahrer von eben, komischerweise aus dem Staub gemacht hat. Typisch Berliner denke ich, können einfach nicht warten. Ich steige in meinen Wagen und werfe beim abbiegen auf die Otto-Suhr-Allee einen letzten Blick auf die Preistafel: Der Liter Super ist gerade um 5 Cent nach oben geklettert. :crazy: Ich lenke meinen Wagen von der Otto-Suhr-Allee in eine Seitenstrasse. Hier muss sie doch irgendwo sein, diese “Freie Tankstelle", bei der man seit ein paar Minuten 5 Cent weniger für den Liter Super zahlen muss. Eine schlaue App auf meinem I-Phone hat mir diesen “Ort der Glückseligkeit” empfohlen. Anscheinend bin ich nicht der einzige mit dieser App, ein paar Berliner haben sie auch schon. Die Blechschlange vor den Zapfsäulen ist lang. Immer wieder schauen die Autobesitzer auf die Anzeige, um sich zu vergewissern, dass der Preis immer noch derselbe ist, wie vor 5 Minuten. Dann kommt etwas Bewegung ins Spiel: Mein Vordermann fährt an die Zapfsäule, Schlauch in den Tank und los. Früher hat man diesen kleinen Hebel am Tankschlauch einrasten lassen, so konnte das Benzin ungehindert fliessen, bis der Tank randvoll war. Heute verfolgt jeder die Euro-Anzeige. Die dreht sich schneller als man gucken kann nach oben.
Ein Hupkonzert holt mich aus meinen Gedanken - das Auto vor mir ist schon weg. Ich fahre vor, schalte den Motor aus, gehe lässig um meinen Wagen und stecke den Schlauch in den Tank. Ausnahmsweise lass ich den kleinen Hebel einrasten, als mir plötzlich auffällt, dass ein Berliner Vogel mit schlechter Verdauung direkt auf meine Heckscheibe gesch**ssen hat! Ich hole mir einen Scheibenabzieher mit verlottertem Schwamm aus dem Eimer mit Wasser und versuche den Vogeldreck weg zu schrubben. Hinter mir hupt es schon wieder: “Ey, Scheibe putzen kannste nachher, fahr mal weg”, brüllt ein Taxifahrer. “Fahr doch zu Aral oder Shell, da ist immer ne Zapfsäule frei”, brülle ich zurück. Von so einem lass ich mich doch nicht hetzen, der Vogeldreck muss erstmal weg. Um den Taxifahrer zu ärgern, putze ich auch noch die eh schon sauberen Seitenscheiben.
Wie aus einem Traum schrecke ich plötzlich hoch und blicke auf die Zapfsäule: Verdammt, ich wollte doch nur für 40 Euro tanken, fährt es mir durch den Kopf. 107,54 Euro prangen auf der Anzeige. Ich bleibe wie angewurzelt stehen, während der Taxifahrer noch mal auf die Hupe drückt. Wie konnte ich nur so blöd sein, den kleinen Hebel am Schlauch einrasten zu lassen? Ich Idiot hab mir doch tatsächlich vor Ostern, wo die Preise am höchsten sind, den Tank randvoll gemacht. Wütend, wie Uli Hoeness nach jeder Bayern Niederlage, stapfe ich zur Kasse.
Wiederwillig sage ich dem Abzocker hinterm Tresen die Nummer meiner Zapfsäule, begleiche den Betrag mit der EC-Karte und wünsche dem Kassierer beim rausgehen kein schönes Osterfest. Fast hätte ich einen dieser Pappaufsteller mit den blöden Bonusheftchen umgeworfen. Auf dem Weg zum Auto sehe ich, dass sich der Taxifahrer von eben, komischerweise aus dem Staub gemacht hat. Typisch Berliner denke ich, können einfach nicht warten. Ich steige in meinen Wagen und werfe beim abbiegen auf die Otto-Suhr-Allee einen letzten Blick auf die Preistafel: Der Liter Super ist gerade um 5 Cent nach oben geklettert. :crazy:

]]> http://www.der-schweizer.com/blog/index.php?blog=5&p=311&c=1&tb=1&pb=1#comments